معايير المواجهة القانونية للتحريض
الناتج عن خطابات الكراهية.
معايير التحقق من المصادر :
- هل المصدر يملك المؤهلات المهنية التي تخوله أن يكون مصدراً موثوقاً ؟
- هل تم إكتشاف أن المصدر قام بنشرمعلومات مضللة أو خاطئة في الماضي ؟
- هل لدى المصدر كتابات أو محادثات ذات جودة مناسبة ؟
- هل يتعامل المصدر وينشر في وسائل جادة ومسؤولة ؟
- هل من مؤشرات أخرى قد تطعن في الثقة بالمصدر ؟
معايير التحقق من الوسائل :
- هل الوسيلة معروفة بسمعة جيدة كبيئة لا تنتشر فيها الأخبار الخاطئة والمضللة ؟
- هل الوسيلة مؤمنة تقنياً ولم يتم إختراقها ؟
- من هو مالك الوسيلة وماذا تقول بيانات تسجيل النطاق ؟
- هل الوسيلة معروفة بحيادها وعدم انحيازها لجهة ما ؟
- هل الوسيلة تقر بمسؤوليتها القانونية على ما يتم نشره عليها ؟
- هل من طريقة للإبلاغ عن أي معلومات مضللة أو خاطئة تنشر عليها ؟
- هل من مؤشرات أخرى قد تطعن في مستوى جدية الوسيلة ؟
معايير التحقق من الإدعاءات :
- ملاحظة : الإدعاء يتحول إلى خبر بعد أن تثبت صحته وإلا يبقى كمعلومات تحتمل الخطأ.
- هل الإدعاء جاد أو هو وجهة نظر أو موضوع هزلي مثلاً ؟
- هل تم إكتشاف زيف الإدعاء في الماضي ؟
- هل الإدعاء مثير ويمكن أن يكون مبالغ فيه ؟
- هل يحتوى النص الذي فيه الإدعاء على أخطاء (الأرقام أو اللغة) ؟
- إذا كان الإدعاء يعتمد على مواد بها صور أو ڨيديو, فهل تم تحريفها أو التلاعب بها ؟
- هل من مؤشرات أخرى قد تطعن في صحة الإدعاء ؟